首页 >西餐

天府可乐斗百事赢下第一仗

2019-06-27 14:24:49 | 来源: 西餐

天府可乐斗百事赢下第一仗

11月3日,中国天府可乐集团有限公司(重庆)状告重庆百事天府饮料有限公司“长期非法占有技术秘密、侵犯商业秘密”一案的一审获胜。该案背后“水淹七军”典故令人深思。

天府可乐首战告胜

“从1994年合资时算起,我们为这一天,期盼了16年,” 中国天府可乐集团有限公司(以下简称“天府可乐公司”)总经理钱黄在该公司召开的发布会上称,11月3日,该公司赢得了诉美国百事公司旗下重庆百事天府饮料有限公司(以下简称“百事天府公司”)总长期非法占有技术秘密、侵犯商业秘密”的第一个官司的一审。 中国天府可乐

2010年12月3日,该公司收到重庆市第五中级人民法院对其诉百事公司一案的判决书。法院判决称,原告天府可谁是超神哈登最佳助手现在看来非半兽人莫属乐公司是天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺商业秘密的权利人,被告百事天府公司于判决生效之日停止使电影八月未央IP书影联动新闻发布会成功举办盛世肯特纸电音影引关注用天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺商业秘密的

该判决还责令被告百事天府公司于判决生效之日起10日内返还其从原告天府可乐公司取得的天府可乐浓缩液乙料的成分、配方及其生产工艺有关的资料。

不过,法院驳回了天府可乐公司索赔100万元等诉讼请求。法院还认为在该案判决之前百事天府公司对涉案商业秘密的使用,属于合法使用,不构成侵权;此外,天府可乐公司指控百事(中国)投资有限公司(以下简称“百事中国公司”)滥用股东权利,实际控制百事天府公司,并侵犯其商业秘密的事实,因没有举证加以证实,因此天府可乐公司要求百事中国公司共同承担民事的诉讼请求未获法院支持。

百事中国公司公关经理刘军未天府可乐召开本次发布会作出直接评价。该公司将在12月7日晚发布的声明称,合资企业重庆百事以往使用“天府可的配方及工艺,均是合法行为,不构成侵权。

引人关注的是,该申明中称“在合资企业期满前,将原合资合同约定的专有技术部分提前转交原合作方。”

由于天府可乐公司当初与百事公司方面的合资协议期限为50年,此表述意味着百事可乐方面尽管认同法院的判决,但可能会在34年后才归还天府可乐公司的商业秘密。2006年天府可乐公司已经将所持百事天府公司的所有股权以1.3亿元人民币的价格,全部出售给了百事公司方面,“合资公司”已是百事公司的独资公司。不过钱黄认为,百事公司方面可能不会出次下策。

系列诉讼随后展开

不过钱黄承认,本次诉百事天府公司停止使用,并归还配方、生产工艺等商业秘密,仅仅是天府可乐公司失去的技术秘密的一部分。

他说,由于双方在1994年合资交接过程中,百事公司方面接走了天府可乐公司的所有科技档案,导致16年后的今天天府可乐公司不能列出科技档案明细。本次通过司法手段要求百事公司方面归还的商业秘密,仅仅是天府可乐公司失去的技术秘密中的一部分。

天府可乐公司计划随后将逐步就要求对方停用自己的商业秘密,并归全部还原主的诉讼。钱黄说,“不达目的,誓不罢休。”

钱黄12月7日称,天府可乐首战告捷后,将对百事可乐方面启动系列诉讼。

这些诉讼包括,追讨“天府可乐”商标的诉讼,请求法院确认当年的“天府可商标转让无效并要求百事公司赔偿巨额的商标使用费及商标减值损失。天府可乐公司还计划逐步启动对“百事公司违背当年向中国政府作出的承诺、以非法手段迫使天府可乐签订合资协议等事宜分别提起诉讼。”

天府可乐公司的律师12月7日称,“在‘天府’商标转让过程中,没有签订书面正式、有效的合同,转让金额也没有依据国有资产转让的相关规定履行各种必须的审核与评估,违反了法律雷吉米勒勒布朗可以考虑轮休常规赛剩余比赛了、行政法规的强制性规定,所以当年的‘天府’商标的转让依法应无效。”

目前,天府可乐公司有关起诉“天府可商标向百事可乐方转让无效案的前期准备工作已经完成,近期将向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。

“水淹七军”的巨额学费

“我们之所以走到今天,从占有全国可乐市场70%市场占有率的鼎盛时期走到今天,全是因为与百事可乐方面合资造成的,”天府可乐公司创始人李培全的观点与钱黄一样,二人均认为百事可乐方面“耍阴谋,利用合资手段雪藏天府可乐,从而打到消灭天府可乐,快速占领天府可乐原来占据的全国同类产品70%以上市场份额的目的。”

李培全称,1993年前后,中国轻工行业总会及饮料行业的相关负责人认为,一旦中国允许美国可口可乐公司及百事可乐公司进入中国市场,国内饮料行业必将溃不成军,因此提议当时国内的以天府可乐公司为主的八大主要饮料企业,必须与“两乐”合资,试图以共赢的方式获得发展空间。

“但是我们在合资合作的过程中,基本不懂市场规律,上了很多当,吃了很多亏,” 李培全说,天府可乐公司在与百事可乐方面合资的过程中,天府可乐公司只将自己土地、厂房及生产设备作价入股,占百事天府公司40%的股权,百事可乐方面以现金出资的方式,占合资公司60%的股权——正是因为天府可乐公司当初合资时的“天府可品牌及技术秘密并未作价入股,天府可乐公司在16年后才有机会,利用法律武器反击百事可乐。 李培全说,

16年前的另6大中国饮料品牌,没有这个机会。

李培全说,在当时的与“两乐”合资浪潮中,中国的“七大水军”全军覆没,其中归入百事可乐门下的天府可乐公司、广州亚洲汽水、北京北冰洋饮料,归入可口可乐门下的有沈阳的八王寺、天津的山海关、青岛的崂山汽水。不过上海的正广和因为当时的股权一时不能厘清,逃过被“洋化”一劫。

目前除“正广和”外,其余品牌均已淡出市场。

猜你喜欢